墜落日記 - 2009年10月の墜落
2009年10月24日
窓辺ななみ、じゃなくて Windows 7 デビュー
本日は一応、Microsoft Windows 7 の発売日と言うことで………と書こうとしたら力尽きた。
いやはや、一昨日は恵比寿で呑んでタクシーで銀座まで繰り出してクラブを 2 軒梯子したら当然自宅に普通にゃ帰れんので更にタクシーで帰ったら新聞配達のお兄ちゃんと「おはよう」出来る時間だったりしたので………(汗々)
―――閑話休題。
一昨日は一応、Microsoft Windows 7 の発売日と言うことで、MSDN に契約している身としては別に発売日にお祭り騒ぎをする必要もないし、必要になった時にはメディア作って放り込めばいい程度の感覚なので話題に出遅れた感もあるけど。
Windows 7 は Windows Vista の大失敗の「反省」を元に、Microsoft としてはハードウェアの進歩を前提としない、新機能を前面に出していない、初めてのリリースと言える。
そもそもの Windows Vista の失敗は、Microsoft が新機能一辺倒にドラスティックな改革を施したことに回りが付いてこられなかった―――付いてくるための方策も不充分だったところに寄る。
（驚く事なかれ、Microsoft は技術志向の会社という一面もあり、Windows Vista はその一面を遺憾なく発揮したリリースと言えるのだ）
Windows Vista のセキュリティ構成やユーザインターフェイスは Windows XP から比較すると新機能の目白押しで、しかしそれ故に互換性の崩壊や、ハードウェア要件の上昇などが導入に二の足を踏ませた。
発売当初に唐突に互換性問題が出たのが Acrobat Reader や iTunes だったという時点でお先真っ暗である。
Windows は弩素人から玄人まで、はたまた町の個人商店から大型 SIer までを分け隔て無く相手にする必要があるビジネスプロダクツであり、過去資産との互換性の齟齬は大問題と言える。
誤解や怒りを恐れずに書けば、所詮はまだまだオタクの趣味の範疇を脱していない Linux デスクトップなどと違って、Windows が背負っている背景がそれを許さない。
また、Windows XP が快適に動くハードウェアが安価に手に入るようになった時期に、その安価なハードウェアでは動かない Windows Vista の出現は、「重い」という絶望的な第一印象を植え付けることに寄与した。
ああ、強いて言うなら各メディアが実は Windows Vista を好意的に報じていたのも敗因の１つ。
各ユーザがじっくりたっぷり弄ることが出来るようになるとボロが出て、期待が一転、絶望に変わった感じである。
反省した各メディアのライター陣は OS の評価体勢を見直したことだろう。
結果として Windows Vista は Windows Me 以来の大失敗となった。
では、Windows 7 はどうだろう？
今回は Windows Vista の「反省」を元に、使いやすさを前面に出し、また前述のようにハードウェアの進歩を前提としない製品となっている。
前評判は上々で、秋葉原では好例のお祭り騒ぎが起こった。
しかしどうなんだろう？
Windows Vista の導入検討を子細に行った企業や、既に Windows Vista を導入した企業には Windows 7 の導入障壁は決して高くないとは思うが、Windows XP を利用し続けた企業の乗り換えを促すことは出来るのだろうか？
（いや、世の中には Windows 2000 も相当数存在する）
Windows 7 は言ってみれば Windows Vista の焼き直しであるのだから、Windows XP から Windows Vista への互換性問題は Windows 7 でも起こりうる。
Windows XP との互換性問題を解決するために XP モードの存在もあるにはあるが、XP モードの認知と利用が本格的に進むのには幾ばくかの時間も掛かろう。
ハードウェアの進歩を前提としないとは言ったって、じゃあ初代 Pentium 4 とかその辺りで本当に快適に動くのか？
大体、古い Windows XP なら動くハードウェアに Windows Vista を放り込んで、更に XP モードを駆使して使えるほどハードウェアの進歩を前提としていないのか？
いくらなんでもそれは無理な話で、実際には Windows Vista が動くハードウェアなら問題なく動きます、が関の山なのではないか？
ちなみに XP モードの利用には Intel VT や AMD-V などの CPU サポートが必要になるから、それなりに新しいハードウェアが必要になることに注意だ。
そもそも未だに我々が OS という物を意識している時点でアウトというのもある。
我々が必要としているのは OS ではなく、OS の上で稼働するアプリケーションが提供するソリューションである。
OS は重要ではあるが表に出ることは決してない、「黒子」の様な存在であるべきなのである。
そう言う意味では、Windows 7 ですら道半ば、現在 OS としての要件を満たしているのは精々 TRON 程度なのではないかと思う。
と、ま～色々と書き連ねたが、自分としては近い将来に Windows 7 を試してみようとか考えているのも事実である。
ただ、仕事のからみや、XP モードでは稼働しないゲームなどのヘヴィにハードウェアを利用するアプリケーションのために、Windows 7 と Windows XP のデュアルブート前提だけど。
ヘヴィにハードウェアを利用しない Windows 7 非互換アプリケーションなら XP モードや、VMware Server でも回避できるだろうし。
32bit か 64bit かで迷うところだけど、この際だから 64bit を入れてみようかしらん？
Windows XP 環境自体はしばらく残す前提だから、Windows 7 の方は色々と試してみた方がよかろう。
だが、１つ問題になるのがハードウェア。
Windows 7 自体は MSDN でサクサクッと手に入るけど、インストールする先がない。
ご多分に漏れず経済的に予断を許さない状態で、ハードディスク１つ買えない状態で日々を過ごしている。
バッテリーが死んだ UPS は未だに 5 時間毎に 1 分間の警報を鳴らし続けているし………(涙)
職場で使っている自前のワークステーションを持って帰ることが出来れば、Core i7 だし、メモリは 6GB だし、ハードディスクは SAS 147GB×2 だしで万事解決なんだけどなぁ～(汗々)
2009年10月1日
Google Chrome Frame に Mozilla 幹部も懸念を表明
Internet Explorer のレンダリングエンジンを Google Chrome の物に置き換えるプラグイン、Google Chrome Frame に関しては先日賛同しかねる旨を書いたが。
とうとう Mozilla のエンジニアリング担当バイスプレジデントの Mike Shaver 氏までもがコメントしたようだ。
曰く、
- Chrome Frame は IE の機能を無効にして、ウェブセキュリティ問題に対するユーザーの理解を混乱させてしまう可能性がある。
- 問題視されている IE6 ブラウザを使っている場合、ユーザーのコンピュータが変更を禁止するようにロックダウンされていたり、そもそも十分な性能が備わっていなかったりすることから、どのみち Chrome Frame を実行できないことが多い。
-
ソフトウェアの選択権をユーザーが訪れる個々のサイトの開発者に委ねることによって、ウェブのセキュリティモデルやブラウザの挙動に対するユーザーの理解が大きく妨げられるという副作用もある。
これは、『Flash』や『Silverlight』『Java』といったほかのスタックプラグインで、われわれが繰り返し目にしてきた問題であり、『HTML5』の旗印の下で再び繰り返す必要などないとわたしが考えている問題だ。
-
Chrome Frame スニペットを使いたい開発者は、ユーザーに対して自分のサイトは Chrome を使った方がより快適に動作すると伝え、Chrome のインストール方法を指導するだけにした方が、ウェブに好影響をもたらすだろう。
そうすれば、ユーザーは代替ブラウザの利点について学習し、自分が下している選択をより深く理解できるようになるだろう。
とのことだ。
（引用：モジラ幹部、「Google Chrome Frame」に懸念を表明）
理性的な懸念を表明してくれる同一分野に携わる第三者、しかもある程度の影響力のある立場の第三者が居てくれたことは僥倖である。
インターネット全体が「Google Chrome Frame 万歳」を唱えた日には、インターネットに自浄能力は無いと疑わざるを得ないところだった。
Mike Shaver 氏の論点はブラウザを作る側の立場からの見解が含まれているため先日に自分が論じた物とは論点が違う部分があるが、二つ目に引用した懸念はまさにビジネスユースで統制されている PC に Google Chrome Frame は通常は入れられないし、入れるべきではないとする自分の論点と近い。
それに自分と違う論点の部分に関しても非常に納得できる内容だと思う。
WEB 標準対応を標榜し、それの実現に向けて尽力している各ブラウザ陣営の努力は賞賛に値するが、Google Chrome Frame の開発に対する Google のスタンスはあまりにも非理性的である。
Internet Explorer の体たらくも考慮したとしても、まだ Microsoft の方が理性的である。
それに Google Chrome Frame にはインターネット標準は自分達が作っているし周囲はソレに従うのが当然という奢りすら感じられる、独善的な物ですらあると言えよう。
世間を知らない技術オタクの暴走を制御できる成熟した会社にならないと、Google は同じような間違いを繰り返し犯し続けることとなろう。
というか最近の Google には理性も知性も感じられなくなりつつあるのだけど、どうなの？
「技術的に出来るから作った、作ったから使った」ではただの世間を知らない技術オタクの暴走であって、知識はあっても教養はなく、自尊心はあっても自制心はない、そんな頭でっかちの子供の集まりから一歩も脱却できないままだ。
いい加減にそろそろ大人になろうよ？ → Google
